Тричленен състав на Апелативния съд във Велико Търново потвърди доживотния затвор на русенец за убийството на дъщеря му. Пламен Петров бе осъден от Русенския окръжен съд на най-тежкото наказание, за това че е причинил смъртта на 7-годишната Пламена по особено мъчителен начин и с особена жестокост.

В мотивите за решението на Апелативния съд се посочва, че деянието не може да се квалифицира като убийство по непредпазливост, тъй като са налице всички елементи за умисъл. Въззивният съд е намерил, че е налице превес на отегчаващите вината обстоятелства, поради което е потвърдил присъдата на Окръжния съд в Русе, а именно доживотен затвор.

Решението на Апелативен съд - Велико Търново може да бъде обжалвано пред върховния касационен съд в 15-дневен срок.

39-годишният Пламен Петров от Русе, получил доживотна присъда за убийството на дъщеря си, иска по-леко наказание. Днес в Апелативния съд във Велико Търново бе гледано делото с което мъжът обжалва решението на първа инстанция. То бе образувано по жалба срещу присъдата на Окръжния съд в Русе, с която Пламен Петров e признат за виновен, че умишлено умъртвил дъщеря си. Той бе осъден на доживотен затвор при специален режим на изтърпяване.

Припомняме, че престъплението бе извършено на Великден 2014 година с особена жестокост и по мъчителен за жертвата начин. Съпругата на Пламен Петров, която е била мащеха на детето, пък бе осъдена на пробация, защото не се притекла на помощ на пребитата до смърт Пламена. Решението на апелативния съд във Велико Търново се очаква до 30 дни. 

Потвърдиха присъда на Окръжния съд в Русе, с която полицай е осъден на 3 години лишаване от свобода за разгласяване на информация представляваща държавна тайна.

Със своя присъда от 13 ноември миналата година Окръжен съд - Русе е признал за виновен полицай за това, че на 16 и 17 ноевмри 2016, в условията на продължавано престъпление, като служител в Първо Районно управление на МВР на длъжност Разузнавач V степен, Група "Противодействие на Криминалната престъпност", разгласил информация, представляваща държавна тайна по смисъла на закона. Става дума за план класифициран с гриф за сигурност "Поверително" относно провеждане на действия по разследването по прокурорска преписка, и свързаните с нея оперативно-издирвателни мероприятия. В решението на съда се казва, че полицаят е съобщил на трето лице за извършваните действия като информацията му станала известна по служба. За това деяние подсъдимият получил 3 години лишаване от свобода.

Той бил признат за виновен и в това, че през периода от 2 септември до 15 декември 2016 година, разгласил информация от Националния регистър на българските данни за самоличност, както и сведения за регистрация на МПС и техните собственици, което не представлява държавна тайна, но чието разгласяване е забранено със закон. За това деяние първоинстанционният съд определил наказание от 1 година лишаване от свобода.

Той получил и 2 години затвор за това, че държал боеприпаси за огнестрелни оръжия, без надлежно разрешително. Окръжният съд в Русе наложил едно общо наказание, а именно най-тежкото от тях – 3 години лишаване от свобода, което подсъдимият да изтърпи при първоначален общ режим.

Срещу присъдата е постъпил протест от Окръжна прокуратура - Русе и въззивна жалба от защитника на подсъдимия, на основание на които е образувано дело в Апелативен съд – Велико Търново. Въззивната инстанция е счела, че няма нарушения, които да доведат до отмяна на съдебния акт, поради което го потвърдила изцяло.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в 15-дневен срок.

В Апелативния съд във Велико Търново започва дело срещу служител на Първо районно управление на МВР в Русе, обвинен в разгласяване на информация, представляваща държавна тайна, както и в противозаконно държане на боеприпаси. 

Срещу подсъдимия има 3-годишна присъда от ноември 2017, с която Окръжният съд го е признал за виновен в това, че на два пъти като полицейски служител на длъжност Разузнавач V степен, разгласил информация, представляваща държавна тайна относно разследване по прокурорска преписка и свързаните с него оперативно-издирвателни мероприятия.

Подсъдимият е бил признат за виновен и в това, че на 16 декември 2016 година в Русе, държал боеприпаси за огнестрелни оръжия – 56 пистолетни патрона, без да има надлежно разрешение за това.

Срещу присъдата е постъпил въззивен протест на Окръжна прокуратура – Русе. В него се твърди неправилност на присъдата, поради явна несправедливост на наложеното наказание, като се излагат съображения за това. С протеста се моли общото наказание, наложено на подсъдимия да бъде увеличено от 3 на 5 години лишаване от свобода. Постъпила е и въззивна жалба от защитника на подсъдимия. Искането е тя да бъде отменена, като деянието разгласяване на сведения, представляващи държавна тайна бъде преквалифицирано в разгласяване на сведения, които не представляват държавна тайна, но разгласяването им е забранено със закон. Защитникът моли също подсъдимият да бъде оправдан по обвинението  за противозаконно държане на боеприпаси, поради малозначителност.

На основание въззивният протест и жалба, делото е изпратено в Апелативен съд – Велико Търново. Първото заседание ще се проведе на 12 февруари.

В Окръжен съд Разград се състоя Общо събрание на съдиите от съдебния район за приемане на отчетния доклад за миналата година. Въпреки че по брой на постъпилите дела, Разградският окръжен съд се нарежда на трето място след Варна и Шумен, всички дела са разгледани в разумни срокове, няма върнати производства на Прокуратурата, а 95 на сто от делата са постановени в едномесечен срок, което е 14 процента ръст в сравнение с 2014. 

Според председателя на Апелативния съд във Варна, постиженията на Разградския окръжен съд могат да бъдат отличен атестат в подкрепа на запазването на целостта на района, тъй като се води полемика за закриването на съдилищата в Кубрат и Исперих.

Освен това добрите резултати в работата на Разградския окръжен съд са постигнати при намален състав и по-голямо натоварване на магистратите. 

Kiss13.net използва бисквитки (cookies), за да подобри работата си. Посещавайки този сайт Вие се съгласявате с използването им.