Мисия на една от най-големите международни организации - ОССЕ /Организация за сигурност и сътрудничество в Европа/, посети офиса на КИС 13 в Русе.

Срещата между наблюдателите и оперативното ръководство на телевизията се проведе по инициатива на международната организация, и бе във връзка с предизборната кампания за парламентарния вот на 2 октомври.

Ан Песко (САЩ) и Валдемар Уруба (Чехия) се запознаха с историята на КИС 13 и нейната над 28-годишна дейност, през което време телевизията е участвала в провеждането на десетки предизборни кампании в Североизточна България от 1994 година досега.

Представителите на ОССЕ и телевизия КИС 13 обсъдиха организацията на изборния процес на местно ниво и начина на провеждане на предизборната кампания. Сред темите на разговора бяха и медийните тенденции при предизборните кампании, промяната им през годините, както и медийното поведение на политическите партии и техните представители на регионално ниво, в условията на предизборна кампания.

Предмет на разговора бе и изборното законодателство в България, чрез което се регламентират отношенията между политици и медии по време на предизборна кампания - недостатъците и възможностите в него.

Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа е най-голямата световна междуправителствена организация в областта на сигурността, която включва всички страни от Европа, САЩ и Канада и ОНД. Мандатът ѝ включва контрол над въоръжаването и утвърждаване на човешките права, свободата на пресата и честните избори.

  • Съгласно конституцията на България и нейните международни споразумения в сферата на човешките права;
  • Като потвърждаваме, че всеки има основното право на свобода на изразяване, достъп до информация, защита на личното достойнство и неприкосновеността на личния живот и право на безопасност и сигурност;
  • Като потвърждаваме, че трябва да бъде гарантирано правото на медиите да работят без всякаква цензура;
  • Като съзнаваме, че за да се балансират тези права, медиите имат както свободи, така и отговорности, както права, така и задължения;
  • Като декларираме, че нашата основна цел, възприемайки духа и буквата на този Кодекс, е да уважаваме правото на обществото да получава и разпространява достоверна информация, за да могат гражданите да играят активна роля в условията на прозрачна демокрация;
  • Като признаваме своята отговорност да уважаваме тези права, ние, представителите на българските медии, приемаме следните принципи:

 

1. ПРЕДOСТАВЯНЕ НА ДOСТOВЕРНА ИНФOРМАЦИЯ НА OБЩЕСТВOТO

1.1  Точност

1.1.1 Ще предоставяме на обществото точна и проверена информация и няма преднамерено да скриваме или изопачаваме факти.

1.1.2 Няма да публикуваме  информация, за която знаем, че е невярна.

1.1.3 Няма да подвеждаме обществото и ясно ще посочваме къде са използвани манипулирани текстове, документи, образи и звуци.

1.1.4 Ясно ще разграничаваме фактите от коментарите и предположенията.

1.1.5 В коментарите и анализите ще се стремим да представяме разнообразни мнения и гледни точки.

1.1.6 При отразяване на спорове ще се стремим да дадем възможност на засегнатите страни да изразят своята позиция.

1.2  Поправки

1.2.1 Ще публикуваме ясна и достатъчно забележима поправка, щом бъде доказано,  че е публикувана неточна или подвеждаща информация, и ще се извиним, ако е необходимо.

1.2.2  Ще предоставяме право на отговор на лица и организации, засегнати пряко от неточни или подвеждащи публикации.

1.3  Източници

1.3.1 Ще се стремим да проверяваме информацията преди нейното публикуване, като търсим и използваме различни източници,  и доколкото е възможно ще посочваме нейния произход.

1.3.2 Предпочитаме да използваме идентифицирани източници пред анонимните, чиято честност и надеждност не може да се прецени от обществото.

1.3.3   Няма да разкриваме поверителните си източници на информация.

1.3.4 Винаги ще посочваме, когато информацията не е потвърдена.

 

2. СЪБИРАНЕ И ПРЕДСТАВЯНЕ НА ИНФOРМАЦИЯ

2.1  Идентификация

2.1.1 Ще събираме информация с честни и законни средства.

2.1.2 Ако използваме уловки, скрити камери и микрофони или друга специална техника, както и прикриване на професионалната си идентичност, това ще става, само ако няма друг начин да осигурим изключително важна за обществения интерес информация; ще посочваме в информацията, че са използвани такива методи.

2.2  Тормоз

2.2.1  Няма да използваме заплахи, принуда и тормоз за събиране на информация.

2.3 Неприкосновеност на личния живот

2.3.1 Уважаваме неприкосновеността на личния живот на всеки.

2.3.2  Ще избягваме публикуването на снимки и записи, направени извън обществените места, ако засегнатите лица не са съгласни.

2.3.3 Няма да засилваме мъката на хората, попаднали в беда или пострадали от престъпление, и ще съобщаваме такива информации със съчувствие и сдържаност.

2.3.4 Ще уважаваме желанието на хората да не бъдат безпокоени в скръбта си.

2.3.5 Само особено важен обществен интерес може да оправдае намесата  на медиите в личния и семейния живот.

2.3.6 Съгласно практиката на Европейския съд за правата на човека публичните лица се ползват с по-ниска степен на защита на личния живот и затова информация за техния личен живот може да бъде разкривана, но само когато се налага от обществения интерес.

2.4  Деца

2.4.1 Ще проявяваме специална отговорност за спазване на правата на децата, включително и правото им да бъдат чути.

2.4.2 Няма да се възползваме от тяхната неопитност и доверчивост.

2.4.3 Няма да публикуваме информация или снимки за личния живот на деца, освен ако не е от значителен обществен интерес.

2.4.4 Няма да разкриваме самоличността на деца, попаднали в беда или засегнати от престъпления, когато това може да им навреди.

2.4.5 Ще избягваме да интервюираме деца без съгласие на възрастни, отговарящи за тях.

2.5  Дискриминация

2.5.1 Като уважаваме правото на всеки да живее в сигурност и безопасност, няма да публикуваме материали, подбуждащи или насърчаващи омраза, насилие и всякаква форма на дискриминация.

2.5.2 Няма да посочваме расовата, религиозната, етническата принадлежност, сексуалната ориентация, умственото или физическото състояние, ако тези факти нямат съществено значение за смисъла на информацията.

2.6  Престъпления и жестокост

2.6.1 Спазваме презумпцията за невинност и не квалифицираме никого като “престъпник” преди издадена присъда.

2.6.2 Ако сме информирали за обвинения срещу някого, ще съобщим и за изхода от съдебния процес.

2.6.3 Ще проявяваме предпазливост при разкриването на самоличността на жертви на престъпления и свидетели на престъпления, особено в случаите на сексуално насилие, освен ако самите жертви не се съгласят да бъдат идентифицирани.

2.6.4 Ще се въздържаме от възхваляващо или придаващо излишна сензационност отразяване на престъпления, насилие и жестокост.

2.6.5 Ще внимаваме да не бъдем използвани за платформа от онези, които насърчават, подбуждат или прилагат насилие; ще съобщаваме за техните действия с необходимата сдържаност и само ако това е в очевиден обществен интерес.

2.7 Благоприличие

2.7.1 Ще се придържаме към добър тон и благоприличие в нашите публикации.

2.8  Самоубийства

2.8.1 При съобщаване за самоубийства, ще избягваме да огласяваме подробности за начина, по който са извършени, за да ограничим риска от подражание

 

3. РЕДАКЦИOННА НЕЗАВИСИМOСТ

3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

3.2 Ясно ще разграничаваме вземането на редакционни решения от търговската политика на медията.

3.3 Ясно ще разграничаваме редакционното съдържание от платените публикации, рекламните или спонсорираните материали.

3.4 Ние не приемаме каквито и да било лични, политически или финансови стимули, които могат да повлияят на нашата способност да предоставяме на обществото точна информация.

3.5 Няма да използваме достъпа си до информация като средство за лично облагодетелстване, особено по отношение на информация за развитието на бизнеса и финансовите пазари.

3.6 Няма да отразяваме събития или теми, в които имаме пряк личен интерес, или ще посочим личните си интереси, когато това има отношение към материала.

3.7 Уважаваме правото на журналиста да откаже да изпълни задачи, или да бъде посочен като автор на материали, нарушаващи буквата и духа на този Кодекс.

3.8 Ние няма да плащаме на източници  за информация, но където се наложи плащане, за да се получи информация, която обществото има право да знае,  ние ясно ще посочим, че е било платено за нея.

 

4. ВЗАИМOOТНOШЕНИЯ В МЕДИИТЕ И МЕЖДУ МЕДИИТЕ

4.1 Ние вярваме, че взаимоотношенията между медиите, както и между медийните професионалисти, работещи в тях, трябва да се характеризират с взаимно уважение и честна конкуренция, с цел запазване на авторитета на професията.

4.2 Ние вярваме, че обществото има право да знае кой притежава и контролира медиите.

4.3 Ние смятаме за неприемливи всички форми на плагиатство.

4.4 Ние уважаваме авторското право и спазваме авторскоправните споразумения.

4.5 Кратки извадки от чужди материали могат да се използват без разрешение, но задължително трябва да се посочва от коя медия са взети.

4.6 По-дълги откъси или цели материали от други медии могат да се използват само с предварително разрешение и като се посочат авторът и медията.

4.7 Ще подкрепяме наши колеги от други медии, когато те са несправедливо нападани или критикувани. Oт друга страна обаче, професионалната солидарност не ще бъде извинение за укриване или изкривяване на информация.

4.8 Ние вярваме, че журналистите, които са спазили буквата и духа на този Кодекс, но са преследвани в съда от трети страни заради техни публикации, трябва да бъдат подкрепяни от медиите, в които работят.

 

5. OБЩЕСТВЕН ИНТЕРЕС

5.1 Нарушаването на условията на този Кодекс може да бъде оправдано, само ако се докаже недвусмислено, че е било в обществен интерес.

5.2 По смисъла на този Кодекс информацията “в обществен интерес” не бива да се обърква с информацията, която е “интересна на обществото”

5.3 Една публикация е “в обществен интерес”, само когато:

  • е в защита на здравето, безопасността и сигурността;
  • съдейства за предотвратяване и разкриване на тежки престъпления и злоупотреба с власт;
  • предпазва обществото от опасността да бъде сериозно заблуждавано.

Телевизия КИС 13 за поредна година затвърждава позициите си като една от най-важните медии не само в региона, но и в страната.

Телевизията отново попадна в споразумението между Централната избирателна комисия /ЦИК/ и Съветът за електронни медии /СЕМ/ за специализиран мониторинг по време на предизборната кампания за предстоящия местен вот. Според СЕМ и ЦИК, избраните програми в спогодбата са с най-голямо влияние върху общественото мнение. Взети са предвид и териториалното им разпространение, както и насочеността им към аудиторията. Наблюдението включва доставчици на медийни услуги, сред които 13 търговски телевизионни програми от цялата страна, които представляват по-голям интерес за аудиторията. Програмите от провинцията са само 5, сред които е и КИС 13.

Споразумението между ЦИК и СЕМ се основава на нормите на Закона за радиото и телевизията, Правилата за провеждане на предизборната кампания, препоръките на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) за наблюдение на поведението на електронните медии в условията на избори. Целта на спогодбата е да се проследи спазването на основни професионални стандарти и принципи, изискванията за обективност, равнопоставеност и баланс в програмите при представянето на политическите претенденти и при отчитане на многообразието на мненията, в условията на предизборна кампания.

Това за пореден път доказва значимостта на КИС 13 в отразяването на обществения и политическия ни живот.

Благодарим на всички зрители, които избират нашата програма, за да се информират за всичко по-важно, случващо се в региона и страната.

За 16-ти път Русе ще бъде домакин на медийния фестивал „Българската Европа“ на 12 и 13 декември в пространствата на Канев център и Регионален исторически музей - Русе.

Ще се съберат медийни експерти и анализатори, учени и студенти, както и публика, изкушена от качественото българско кино. 

По време на фестивала ще се проведат няколко дискусии сред които се отъкроява термата за референдума като инструмент за гражданско самосъзнание.

Монтюпе излезе с официална позиция по обвиненията за замърсяванията на въздуха в различни части на Русе.

В изпратеното до медиите съобщение се заявява, че заводът не е източник на вредните емисии, за които продължава да има десетки сигнали. От ръководството на компанията твърдят, че дори след затварянето на всички 108 вентилационни отвори на Хале 3, съгласно заповедта на Регионалната екоинспекция, замърсяването на въздуха не спира. Според тях това означава, че неприятните миризми не идват от предприятиятието.

В съобщението се посочва още, че компанията си запазва правото да се защити по съдебен ред срещу всеки, който си позволи да накърни интересите й в общественото пространство, като отправя неаргументирани обвинения.

Според тях единственият начин да стане ясно, кой е източникът на вредни емисии в Русе е контролиращата институция да измери степента на замърсяване в различните квартали на града и на площадките на производствените предприятия. 

Страница 1 от 2