Делото за смъртта на Алекс от Бяла ще се гледа във Върховния касационен съд.

Роднините на момчето настояват да бъде потвърдена присъдата от 20 години лишаване от свобода, която постанови Окръжен съд - Русе. Заседание по делото е насрочено за четвъртък.

Най-малкото, което близките на Алекс очакват е по-тежко наказание от последно постановените 4 години, заяви за Новините на телевизия КИС 13 лелята на момчето Силвия Панайотова. Припомняме, че присъдата на подсъдимия Валентин Маринов бе изменена от 20 на 4 години, след като Aпелативният съд във Велико Търново преквалифицира деянието.

Съдебният състав е приел, че по отношение на причинената тежка черепно-мозъчна травма и настъпилата в следствие на нея смърт, подсъдимият е действал при непредпазлива форма на вината във вид на небрежност, а не на пряк или евентуален умисъл. Апелативният съд обаче потвърди присъдата по отношение на размера на предявените граждански искове за 200 000 лева.

3 години условна присъда получи 71-годишният пенсионер от Бяла Петко Илиев, който застреля крадец в имота си преди повече от 2 години.

Върховният касационен съд изменил с решението си присъдата на въззивната инстанция, като е приел, че наказанието е несправедливо.

По случая имаше пълен обрат след като Окръжният съд в Русе оправда Петко Илиев, а след това на втора инстанция обвиняемият получи 5 години лишаване от свобода.

Адвокатът му обжалва присъдата пред Върховния касационен съд, който е приел, че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства каквато възможност дава член 55 от наказателния кодекс. Решението на ВКС е окончателно и не подлежи на обжалване.

Върховният касационен съд отмени решението на Апелативен съд – Велико Търново за убийството на Алекс в Бяла и върна делото за ново разглеждане от друг състав на съда.

Припомняме, че с присъда на Окръжен съд – Русе подсъдимият Валентин Маринов е признат за виновен в това, че на 08 юли 2017 в Бяла умишлено е умъртвил 18-годишния Алекс, като деянието е извършено по хулигански подбуди, поради което е осъден на 20 години лишаване от свобода, както и да заплати на гражданските ищци по 100 000 лева обезщетение за причинените неимуществени вреди.

След това с въззивно решение Апелативният съд във Велико Търново изменя присъдата, като преквалифицира деянието на подсъдимия и го признава за виновен в това, че вследствие на умишлено нанесена лека телесна повреда, по непредпазливост е причинил смъртта на Алекс. По този начин Съдът намалява наложеното наказание от 20 на 3 години.

Делото стига до Върховният касационен съд, който приема протеста и жалбите на частните обвинители за основателни. Върховните съдии констатират, че Апелативният съд само е отбелязал декларативно, че не са налице "доказателства по делото подсъдимият да е желаел или да е допускал настъпването на по-тежкия резултат – черепно-мозъчната травма, а още по-малко смъртта на пострадалия", но не е изложил никакви съображения.

Затова делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Апелативния съд. Решението на ВКС е окончателно и не подлежи на обжалване.

Делото срещу 71-годишен пенсионер от Бяла, който застреля крадец в имота си преди близо 2 години стигна до Върховния касационен съд.

По случая имаше пълен обрат след като Окръжният съд в Русе оправда Петко Илиев, а след това на втора инстанция обвиняемият получи 5 години лишаване от свобода. Адвокатът му обжалва присъдата пред Върховния касационен съд, който трябва да се произнесе в законоустановения срок.

Убийството е извършено в края на август 2017 година в лозето на дядото, който заварил двама да му крадат гроздето, като единият от тях тръгнал срещу възрастния мъж с нож.

Според адвоката му Людми Павлов, който обжалва присъдата пред Върховния касационен съд, една от възможностите е делото да бъде върнато за разглеждане от друг състав на Апелативния съд във Велико Търново.

Обжалват увеличената с 1 година присъда на единия от подсъдимите за убийството на таксиметровия шофьор в русенското село Николово през 2017.

Според адвокат Людмил Павлов от решението на Aпелативния съд във Велико Търново не ставало ясно, откъде е направен изводът, че Деян е имал общност на умисъла с другия подсъдим по отношение на извършения грабеж придружен с убийство.

Защитата иска ревизия на присъдата във Върховния касационен съд в три посоки, обясни за телевизия КИС 13 адвокатът на Деян - Людмил Павлов. Според адвокат него присъдата не е адекватна на извършеното от Деян престъпление.

Решението на апелативния съд се обжалва и в гражданската част по отношние на обезщетението за съпругата и сина на убития шофьор.

Страница 1 от 2
Kiss13.net използва бисквитки (cookies), за да подобри работата си. Посещавайки този сайт Вие се съгласявате с използването им.