Спор заради две сделки с имоти влезе в Окръжния съд в Русе.

Ищецът е 88-годишен пенсионер, който твърди, че не е бил в добро психическо здраве, когато е подписвал документи за продажбата на тристайното жилище, в което живее. Другата сделка касае прехвърляне с пълномощно на земеделска земя.

Според адвоката на ищеца Маньо Алексиев, през февруари тази година, пенсионерът е продал апартамента си и е прехвърлил 27 декара земя на внука на възрастна жена, с която е живял, без да осъзнава действията си. От защитата на 88-годишния пенсионер искат сделките за апартамента и земята да бъдат обявени за недействителни, тъй като твърдят, че възрастният мъж е не е осъзнавал какво прави.

Според адвоката на ответната страна Венцислав Великов обаче има намеса на някой от наследниците на ищеца, за да се започне това дело. Освен това защитата е на мнение, че искът не е основателен.

Докато не излезе решение по делото, сделките за продажба са "замразени".

Днес в Административен съд - Русе се гледа касационно дело по жалба на предприятието за автомобилни части "Монтюпе" срещу решение на Районния съд от март тази година, с което е потвърдено наказателно постановление на директора на РИОСВ - Русе за налагане на санкция в размер на 300 000 лева.

Тя е за неорганизирано изпускане на вредни вещества. Според адвоката на предприятието Людмил Павлов има основания решението на първа инстанция да бъде отменено.

Юристконсултът на Регионалната инспекция по околната среда и водите в Русе Владислав Димитров заяви, че според екоинспекцията наложената санкция е правилна както и решението на Районния съда, който я е потвърдил.

Административният съд в Русе ще се произнесе по касационното дело в едномесечен срок.

В Административен съд - Русе дадоха ход на делото срещу заповедта, с която е утвърден държавният план-прием в училищата в областта за следващата учебна година. 

Жалбата е от директора на Математическа гимназия "Баба Тонка", който иска отмяна на административния акт, тъй като нарушавал основни принципи от Закона за предучилищното и училищното образование. Поради необходимостта от събиране на допълнителни доказателства, съдът отложи делото за 7 юни.

Преди началото му днес, преподаватели и ученици се събраха пред съда, за да изразят своята позиция, че не трябва да се намалява броят на паралелките в Математическата гимназия за следващата учебна година. Според преподавателите не са ясни критериите по които се определя кои училища трябва да намалят приема си.

Началникът на Регионалното управление на опразованието Росица Георгиева беше лаконична и заяви, че няма да коментира преди решение на Съда.

В мотивите за обжалване на заповедта, с която е утвърден държавният план-прием за учебната 2018/2019 година, е посочено, че тя нарушавала основни приниципи от закона за предучилищното и училищното образование като прозрачност на управлението, автономия за провеждане на образователни политики, децентрализация и равен достъп до качествено образование.

Тъй като в този си вид, жалбата е срещу заповедта, която засяга целият прием в областта, съдът определи, че дава възможност на жалбоподателя в 7-дневен срок да уточни дали оспорва изцяло или частично протестната заповед и да изложи съображенията си. Ответната страна пък беше задължена да представи в цялост оспорения административен акт. От Общинската и Областната администрация пък ще бъдат изискани стратегиите за развитие на образованието.

Именно поради необходимостта от събиране на още доказателства, съдът отложи делото за 7 юни.

На 1 март започват делата срещу повишаването на водата в 16 града, сред които и Русе.

Те ще се гледат в Софийския административен съд. Жалбите са срещу Комисията за енергийно и водно регулиране, която вдигна цените на ВиК услугите от първи януари тази година.

Делото за цената на водата в Русе, заведено от Върховна административна прокуратура срещу Комисията за енергийно и водно регулиране, е насрочено 19 март. Това е само едно от делата срещу енергийния регулатор след решението му от 15 декември миналата година за повишение на цените на водоснабдителните и канализационните услуги на 16 дружества в страната от 1 януари тази година.

Обвиненията към държавния регулатор са за съществени нарушения при вземане на решението, които са в ущърб на гражданите. Претенциите на прокурорите към комисията са в две направления. Първо - че умишлено е приела по-високи стойности на инфлацията, различни от реалното покачване на разходите на ВиК операторите. И второ, че е използвала тенденциозно данни на статистиката за доходите на домакинствата, за да получи с 50% по-висока социална цена.

Според Върховна административна прокуратура, от КЕВР са се интересували само как да осигурят безпроблемно увеличение на цената на водата.

Административният съд в Русе отложи за 20 април дело срещу заповед на Регионалната инспекция по околна среда и водите в града.

То е заведено по жалба на "Монтюпе" заради пломбиране на каруселните устройства 7 и 8 в производствено хале 3 на предприятието.

Припомняме, че след издаденият от екоинспекцията административен акт на 8 ноември миналата година бе спряна експлоатацията на част от инсталацията за каруселно леене на алуминий. Жалбоподателят оспори заповедта като незаконосъобразна и направи особено искане за спиране на предварителното й изпълнение.

Със свое определение от 20 декември Административен съд – Русе отхвърли искането за спиране на допуснатата по закон принудителна административна мярка. След обжалване на акта обаче, върховните магистрати отмениха определението на русенските си колеги.

Днес адвокатите на завода и на РИОСВ поискаха да бъдат призовани за разпит свидетели. Сред тях са служители на компанията, експерти на екоинспекцията, както и двама учени от БАН, които са извършили проверка.

Отделно, адвокатът на предприятието поиска да се запознае и с представените от РИОСВ писмени доказателства.