Присъдата на Районен съд – Русе, с която общопрактикуващият лекар в с. Ново село Ивайло Иванов е признат за невинен да е причинил лека телесна повреда на Венцислав Ангелов, бе потвърдена от въззивната инстанция и влезе в законна сила.

54-годишният Венцислав Ангелов е подал частна тъжба в Районен съд – Русе, в която твърдял, че на 17 януари 2022 година му били нанесени удари от доктора в кабинета му в русенското село. Поискал е Иванов да бъде осъден за нанесените кръвонасядане, оток и охлузване на лицето, охлузване на главата, счупване на режещия ръб на коронката на втори горен десен зъб. Оценил е тези неимуществени вреди на 15 000 лв.

С присъда от 15 декември миналата година Районен съд – Русе е признал лекаря за невинен по така повдигнатото с тъжбата обвинение и е отхвърлил предявения от частния тъжител граждански иск. До същите правни изводи е достигнала и втората инстанция.

Според тричленния съдебен състав, Районен съд – Русе правилно е преценил, че инициатор на конфликта е Венцислав Ангелов и подсъдимият е действал при неизбежна отбрана. С действията си тъжителят е предизвикал лекаря - държейки се агресивно, снимайки го против волята му, отказвайки да напусне кабинета и нападайки го.

Съдът счита още, че действително подсъдимият е ударил Венцислав Ангелов, но това той е сторил, за да се защити, като при последвалото падане и разменени удари, и на двамата са били причинени леки телесни повреди. Предвид цялостното агресивно поведение на тъжителя, съпроводено с обиди и закани с убийство, Ивайло Иванов е имал пълното основание да предполага, че нападението ще продължи, което негово очакване се е и оправдало.

Лекарят е бил неочаквано съборен на земята от Ангелов и е действал в рамките на необходимите предели, като е избрал напълно адекватна с конкретната обстановка форма на защита на своята телесна неприкосновеност и дори е получил повече и относително по-тежки увреждания от тъжителя.

С оглед изцяло потвърдената и вече влязла в сила присъда на Районен съд – Русе, Венцислав Ангелов следва да заплати на подсъдимия разноските по делата в общ размер 3400 лв.

На тържествена церемония в Мраморната зала на Съдебната палата съдия Николинка Чокоева подписа акт за встъпване в длъжност „Административен ръководител – председател на Окръжен съд – Русе".

Официални гости на събитието бяха членове на Съдийската колегия на ВСС, председателите на Апелативен съд Велико Търново, на Административен съд Русе и на районните съдилища на Русе и Бяла, Окръжният и Районният прокурор, Кметът, Областният управител, Директорът на ОДМВР, Деканът на Юридическия факултет, председателят на Адвокатски съвет, Началникът на Регионално управление на образованието.

На заседанието на Висшия съдебен съвет на 14.02.2023 г., когато съдия Чокоева бе избрана, членове от Съдийската колегия на ВСС изтъкнаха притежаваните от нея професионални качества и опит, креативността, енергията и толерантността, с които подхожда към административната работа и при решаване на проблемите.

Съдия Николинка Чокоева има над 23 години съдийски стаж. Кариерата ѝ в органите на съдебната власт започва като младши съдия в Окръжен съд – Русе в периода 21.02.2000 г. – 01.01.2002 г., след което е съдия в Районен съд – Русе, а от 24.09.2009 г. правораздава в Окръжен съд – Русе.

В Окръжен съд – Русе е образувано дело срещу подсъдимите, обвинени в убийството на собственика на аптеки Еранухи Пехливанян.

За това престъпление, законът предвижда лишаване от свобода от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна. Предстои насрочване на делото в разпоредително заседание. 

Днес в Окръжен съд – Русе е образувано наказателно дело от общ характер по внесения обвинителен акт срещу Михаил Михов и Гарабед Веринян. Двамата мъже са предадени на съд по три обвинения – за отвличане, грабеж и убийство.

Случаят е от 11 януари тази година. Тогава, в съучастие те отвлекли Еранухи Пехливанян и отнели от нея пари в брой в лева и евро на обща стойност 65 000 лева, като употребили за това сила.

В същия ден двамата умишлено умъртвили жената, като убийството е извършено с цел да бъдат прикрити отвличането и грабежът.

За най-тежкото от трите престъпления Наказателният кодекс предвижда лишаване от свобода от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.

Намалял е броят на постъпилите дела в Окръжния съд в Разград през миналата година.

Това се дължи главно на спад от 30% на въззивните наказателни дела, сочи годишният доклад на правораздавателната институция.

Като причина за това намаление се изтъква и обявеното двумесечно извънредно положение от 13 март до 13 май, когато в районните съдилища се отсрочваха съдебни заседания.

При първоинстанционните наказателни дела обаче се наблюдава ръст на постъпилите с 14% спрямо 2019. Незначителен спад има при гражданските дела, които намаляват от 77 на 72.

По отношение на свършените дела се наблюдава намаление с 6% спрямо предходната година. През 2020 са приключили 809 дела от общо разгледаните 942.

Много добри са резултатите по отношение бързината на разглеждане на делата, за 90% от които това е станало в 3-месечен срок. Трайно висок е процентът на постановените съдебни актове в едномесечен срок от обявяването им, като общо за всички видове дела е малко над 98%.

В Окръжен съд - Русе започна делото срещу бизнесмена Пламен Бобоков за държане на 50 върхове на стрели и копия.

Арехологическите обекти представляват движими културни ценности, които, по смисъла на разпоредбите на Закона за културното наследство, не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред. За държане на повече от 3 такива обекта Наказателният кодекс предвижда до 6 години затвор и глоба от 3000 до 15 000 лева, като съдът може да наложи и конфискация на имущество.

На днешното разпоредително заседание, съдът остави без уважение исканията на защитата на подсъдимия за прекратяване на делото и за отмяна на обезпечението, приемайки ги за неоснователни. За следващото съдебно заседание, ще бъдат призовани всички свидетели и вещи лица.

Според Пламен Бобоков, делото е един фарс. Той заяви, че няма спомен откъде са се появили археологическите ценности.

По време на заседанието, стана ясно, че стойността на археологическите обекти е около 650 лева.

Следващото заседание по делото е насрочено за 12 април.