Осъдиха на една година затвор бияча Джан Махмуд от Русе.
Срещу Джан Махмуд бяха повдигнати общо 6 обвинения - за нанасяне на лека телесна повреда по хулигански подбуди на едно момче, както и за грабеж, изнудване и нанасяне на средна телесна повреда на друго.
В съда днес беше и единият от потърпевшите, който беше бит и унижаван от Джан Махмуд, като в социалните мрежи се появи и видео от побоя.
Тъй като 18-годишният ученик призна вината си, а адвокатите му сключиха споразумение с прокуратурата за ефективна присъда, Джан Махмуд получи една година лишаване от свобода и обществено порицание.
От едногодишната ще бъде приспаднато времето, през което Джан Махмуд е бил в ареста.
Решението на Окръжния съд в Русе е окончателно и не подлежи на обжалване.
Вижте повече във видеото.
Окръжен съд – Търговище постанови мярка за неотклонение "задържане под стража" на 49-годишния Ю. Ш. от с. Славяново.
Той бе задържан на 14 октомври след процесуално-следствени дейности, в резултат на които е установен като заподозрян за бруталното убийство на 60-годишна жена в Славяново във вторник.
Случаят е регистриран на 12 октомври около 08:00 часа в Районното управление на полицията в Попово. Получен е сигнал, че в къща в селои Славяново, община Попово е намерена мъртва самотно живееща 60-годишна жена. При извършения оглед на местопроизшествието по тялото на жената са установени следи от насилие.
Искането на Окръжна прокуратура е за мярка за неотклонение "задържане под стража" предвид богатото съдебно минало на извършителя, в това число за убийство, която присъда е изтърпял, и това, че понастоящем се касае за тежко умишлено престъпление – грабеж, придружен с убийство, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.
Служебната защита поиска по-лека мярка предвид направените пълни самопризнания от обвиняемия. За смекчаващо вината обстоятелство беше изтъкнато, че Ю. Ш. е избягал от местопрестъплението, стигнал до Дунав мост с цел укриване в друга държава, но се е разкаял и се е върнал в селото.
Съдът постанови мярка за неотклонение "задържане под стража" вземайки предвид, че целта на мярката е да обезпечи присъствието на обвиняемия в хода на разследването и съществува реална опасност да извърши престъпление, видна от обстоятелството, че е осъждан и е изтърпявал ефективно наказание лишаване от свобода.
Определението на Окръжен съд – Търговище подлежи на обжалване в тридневен срок пред Апелативен съд – Варна.
Община Русе спечели делото за съсобственост на сградата на бившия хотел "Балкан".
Така тя вече притежава половината сграда и имотите, допълващи архитектурния комплекс.
Върховният касационен съд потвърди решението на Окръжния съд в Русе, че собствеността се поделя между мюсюлманското настоятелство и Общината.
Това дава възможност да започнат ремонтни действия по покрива, коментира за Новините на телевизия КИС 13 ситуацията кметът на Русе Пенчо Милков.
Община Русе е предприела активни действия и по отношение на сградата на бившето застрахователно дружество "България", заяви още кметът Пенчо Милков. От местната администрация вече са предвидили пари за ремонт на покрива и на тази сграда.
Вижте повече във видеото.
Търговско дело за възстановяване на обезщетение от близо 200 000 евро се води в Окръжен съд - Русе.
Исковата молба е от застрахователна компания за унищожен слънчоглед на борда на кораб по река Дунав.
Става дума за инцидент отпреди 2 години, когато два плавателни съда се сблъскват, като корабът на "Рубишипс", натоварен с над 920 тона слънчоглед, получава пробойна.
Според адвоката на русенската фирма Георги Филатеров, виновен за случилото се е друг кораб в участъка на инцидента, който грубо нарушавал правилата за плаване, като по този начин е причинил и инцидента.
По искане на страните по делото е била назначена тройна експертиза и е бил допуснат оглед на местопроизшествието.
Защитата на застрахователната компания се въздържа от коментар по делото.
Вижте за случая повече във видеото.
Ресторантьор от Русе заведе дело в Административния съд, за да се изясни защо не е бил допуснат като кандидат по мярка за подпомагане на бизнеса му заради пандемията.
Според Красимир Иванчев има противоречие в указанията за участие, поради което е решил да си търси правата в съда.
Оказало се, че проблемът е в това, че той има две дейности в едно дружество, поради което при изчисляване на процента на спад на приходите се гледа цялата фирма, а помощ може да получи само за ресторантьорския си бизнес.
По този начин, не може да отговори на изискването от поне 30% спад на приходите и не е допуснат като кандидат за получаване на компенсации. Затова Красимир Иванчев иска да предотврати други като него да попаднат в същия капан, когато кандидатстват по мерки за подпомагане.
Вижте повече подробности във видеото.